「メットに入るには、女性は裸にならねばならないの？」。1985年にニューヨークで生まれた匿名のアクティヴィスト集団、ゲリラ・ガールズ。ゴリラマスク姿で横たわる裸婦がアート界のジェンダーギャップを痛烈に批判しているポスターは、見る者に大きなインパクトを与えます。

渋谷で開催された「ゲリラ・ガールズ展」の入り口=朝日新聞デジタルより引用

筆者がアルバイトをしている美術館では、女性アーティストであるマリー・ローランサンやフリーダ・カーロの作品を展示していることもあり、女性をアートの主体として捉えることはごく自然なことでした。しかし、美術史を学び始めてからそれが一転します。名を連ねているのは、男性アーティストばかり。その一方で、裸婦像は多く描かれています。ゲリラ・ガールズのポスターによれば、モダンアート界において女性アーティストは4パーセント未満なのに対して、裸体画の76パーセントは女性なのです。女性はアートの客体とされていたのです。あくまで男性に観られるものに過ぎなかったのでしょう。20世紀に活躍したアーティスト、マリー・ローランサンやフリーダ・カーロは、独自のスタイルで自画像を描いています。彼女らは、アートの客体ではなく、主体であったはずです。現代のアートシーンでは、ブラック・アートやフェミニズム・アートといったマイノリティによるアートへの注目が高まっています。

現在、画像生成AIが話題になっています。テキストを打ち込むだけで、簡単にイラストが作ることができるのです。しかし、このAIは訓練データからの学習に基づいて画像を生成するため、私たちの持つバイアスがより一層表面化されるのです。CEOや教授と入力すると男性の画像ばかりになり、看護師だと女性の画像ばかりになるという具合です。これでは、ジェンダーや人種による差別を助長する恐れがあります。

画家と入力すれば、男性アーティストの画像でいっぱいになるのでしょうか。

参考記事：

5月13日付　画像生成AI、西洋アートばかり？　偏見助長の恐れ、解消に難しさも：朝日新聞デジタル (asahi.com)

5月10日付　日本経済新聞(夕刊)　12面(夕刊文化)

4月20日付　女性は「男性に観られる」存在か？　ゲリラ・ガールズがばらまく警告：朝日新聞デジタル (asahi.com)

3月3日付　裸でないと美術館に入れない？　渋谷でアートとジェンダー考える企画：朝日新聞デジタル (asahi.com)