新聞案内人詳細

なぜ政策は“パッケージ購入”なのか（1/3）

　マニフェスト選挙は評価が高いが、投票する側が困るのは、政策がパッケージになっていることだ。この党の外交政策には賛成するけれど経済政策は評価しないとか、社会保障政策は賛成だけど教育政策はどうも、といったことが起こる。

　もちろんいままでもこうしたことはあったが、これまでの政権公約は、守られないことも多かった。
　しかし、マニフェスト選挙では、そうしたいい加減なことではいけないことになった。マニフェストは守る、もし守れないときには、次回選挙でそれなりの「落とし前」をつけさせてもらう、というのが、この選挙スタイルの原則だ。

　これはいいことにはちがいない。守られない約束をいくらされても仕方がないし、タレントではないのだから、政治家は、見てくれなどではなくて、政策で選ぶべきだ。
　しかし、誰に投票しようかと思って、マニフェストを見比べたりすると、最初に書いたような「困ったな」ということが起きる。この政策は賛成だけど、これはむしろやめてほしい、ということだってある。

○「パッケージ販売」はもはや流行らない

　消費行動で言えば、そもそもパッケージで売るというのは、明らかにもはや「流行らない」やり方だ。消費者はパッケージで売られることを歓迎していない。

　その代表例は音楽で、リスナーは気に入った曲だけ購入して、自分のプレーヤーに入れ、好きなように聞いている。こうしたリスニング形態が広まったために、アルバムが売れなくなった。
　雑誌の低迷も、記事をパッケージ化して売っているということが原因のひとつではないか。関心のある記事だけ読みたいという読者の期待にあっていない。
　ニュースも、いろいろな報道機関が提供している記事を、関心のあるものについて拾い読みしていくということが、ウェブでは一般的になってきた。

　このように、コンテンツの消費については、パッケージではなくて個々のコンテンツについて選ぶというスタイルが広まっている。それなのに、政策については、なぜあいかわらずパッケージで「購入」しなくてはいけないのだろう。

○投票は「気力で決める」しかない？

　朝日新聞８月14日夕刊のインタヴューで、政治学者の佐々木毅氏は、「ベストを選ぶ選挙はどこにもない。ベターなら御の字」と丸山真男氏がよく言っていたと恩師の言葉を紹介しながら、投票では、「だいたいは悪さ加減を勘案して、最後は気力で決めることになるのではないか」と言っていた。

　「気力で決める」というのは言い得て妙だ。
　百パーセント同意できるマニフェストなどというものは望むほうが無理で、たしかに「最後は気力で」エイヤっと決めるしかないのだろう。

　　→次ページに続く（ニュース知らぬ「暗黒時代」へ逆戻り）

• 1
• 2
• 3

歌田　明弘氏のコメント一覧

• ジャーナリズムを担うのは誰か（02月23日）
• 原口大臣「問題発言」の意外な文脈（02月01日）
• 直接民主主義の可能性（01月08日）
• 「記者は40歳でフリー」はどうか（12月16日）
• 政治的蜜月が必要な理由（11月25日）
• 「『新聞は必要』91％」の波紋（11月02日）
• あとになってわかってきた「革命」（10月07日）
• 自民党「あいまい政策」の終焉がもたらすもの（09月14日）
• なぜ政策は“パッケージ購入”なのか（08月26日）
• 選挙報道の「傾向と対策」（08月05日）
• 新聞代は高いか？（07月14日）
• たかが世論調査、されど世論調査（06月24日）
• “グーグル・パニック”（06月03日）
• 「小沢辞任」は大ニュースなのか（05月13日）
• 世論調査の問題点（04月17日）
• 「語らない捜査当局」でいいのか（03月30日）
• 『週刊新潮』と朝日新聞の反駁（03月06日）
• 取材が絶対か――低成長時代のマスメディア（02月12日）
• 「君たちのためじゃないよ」～ウェブ歴15年の創作活動（01月22日）
• 【回顧・展望】もう少し幸せに暮らすための「北欧モデル」（12月31日）
• 新聞社サイトの動画多用の先にやってくるもの（12月09日）
• 解散予測はなぜはずれたか（11月14日）
• 事件を報じた記者はどこにいる？（10月22日）
• 大臣を「国民目線」にする方法（09月30日）
• 辞任劇に“ワケあり”の事情は？（09月04日）
• 経済や技術が新聞記事を変える（08月14日）
• 【８月１４日掲載予定】（08月04日）