新聞案内人詳細

仕分けには大きなメリットがある（3/3）

　他方で、最初から説明者に感情的な口調で迫る仕分け人も見受けられた。役人たたきのパフォーマンスをしようという魂胆の透けて見える発言は見苦しい。役人側は、自らに与えられた仕事として、制度や予算要求の説明をしているのであって、彼ら自身が天下りや利権と結び付いて事業を作りだしている、という見方は一方的だろう。これからは、仕分け人の質も問われる。

○マニフェストも事業仕分けを

　政策決定の在り方を根本から変える可能性を秘めた「事業仕分け」だが、仕分け作業が終われば政治の決断となる。３兆円は最低限の削減額だ。各省に配属された政務３役は、仕分けに呼応した対応が必要となり、政務３役の真の資質が試されることになる。

　それにしても、子供手当、高校の費用実質無料化等のマニフェストの「事業仕分け」はなぜ行わないのだろうか。とりわけ子供手当は、初年度２.７兆円、次年度以降は５.５兆円という巨額の財源を必要とする。

　給付対象世帯に所得制限を設けない理由は何か。少子化対策なら、待機児童対策のための保育園建設等との効果の比較は行うべきではないか。マニフェストを掲げて選挙を勝ち抜いたこの夏の時期と比べて、税収の落ち込みは予想以上であることが判明した。巨額の財政資金の必要となる子供手当に所得制限を付けることの是非を「事業仕分け」で民間人に問いかけるべきだ。今からでも遅くない。


　→あす（18日）の新聞案内人は、作家・編集者の森まゆみさんです。

• 1
• 2
• 3

森信　茂樹氏のコメント一覧

• 所得再分配の２つの考え方（03月09日）
• 「番号神話」を乗り越えて（02月16日）
• 「国の形」の議論を始める時（01月25日）
• 痛みを語り、チームワーク良く！（12月31日）
• 最後は「神の手」が判断する（12月09日）
• 仕分けには大きなメリットがある（11月17日）
• 「番号」の導入を決断する時（10月26日）
• 新政権の予算を評価するポイント（10月02日）
• 問題は「官僚支配」ではない（09月09日）
• 税制改革なくして地方分権なし（08月19日）
• “ガス抜き審議会”はいらない（07月29日）
• 歳出削減は善で増税は悪か？（07月09日）
• 世論は成熟した？（06月16日）
• マニフェスト信ぴょう性の判断は（05月26日）
• 安易な「金持ち優遇」議論を排す（05月04日）
• なぜ消えた？経済政策論議（04月10日）
• 「雇用対策」と「地方の反乱」の背後の問題は？（03月18日）
• 民主の「政権ブルー」と与党の「奇策」（02月25日）
• 「消費税上げ」へ付則明記の意義（02月03日）
• 「番号」の議論が始まる～社会保障番号と納税者番号（01月15日）
• 【回顧・展望】欧米反面教師に新モデル構築を（12月24日）
• 注目点満載の予算編成（12月01日）
• 追加経済対策を検証する（11月07日）
• 「無責任」の継承－小泉改革から麻生政権、民主党まで（10月12日）
• 「自覚」「勉強」「検証」の不足－自民党総裁選（09月22日）
• 「ばらまき予算」防止のススメ（08月28日）
• 福田内閣最大の試金石は「道路特定財源の一般財源化」（08月07日）
• 【８月７日掲載予定】（08月04日）