新聞案内人詳細

なぜ消えた？経済政策論議（1/3）

　15兆円の財政出動を伴う未曽有の追加経済対策が決定された。財源も建設国債・赤字国債の大幅な発行によってまかなわれる。

　今回の経済対策をめぐる一連の議論を見ると、どのような政策をとるとどのような経済効果があるのか、財源はどうすべきか、という点は全くといってよいほど議論されず、結論だけが決まったという印象を受ける。

　経済財政諮問会議も、有識者ヒアリングを除けば、追加経済対策の議論を始めたのは、総理の指示「後」（総理の10兆円の指示が6日で、諮問会議における経済対策の議論が7日）に1回開催しただけだ。議論の内容も、使い古された公共投資の乗数効果1.5を使ってはじいた内容で、今必要とされる対策はどの分野へのどのような政策か、大量の国債追加発行が我が国の貯蓄率を低下させ、経常黒字も縮小しつつある中で金利高騰に結び付かないのかという検証など、真剣に議論を行った形跡はまったくない。

　今回の経済対策は、政治的な思惑に基づくものだから仕方がない、という声もあるが、われわれの税金を15兆円も使うのであれば、その正当性をしっかり国民に示してほしい。

　　→次ページに続く（背景に2つの問題が…）

• 1
• 2
• 3

森信　茂樹氏のコメント一覧

• 所得再分配の２つの考え方（03月09日）
• 「番号神話」を乗り越えて（02月16日）
• 「国の形」の議論を始める時（01月25日）
• 痛みを語り、チームワーク良く！（12月31日）
• 最後は「神の手」が判断する（12月09日）
• 仕分けには大きなメリットがある（11月17日）
• 「番号」の導入を決断する時（10月26日）
• 新政権の予算を評価するポイント（10月02日）
• 問題は「官僚支配」ではない（09月09日）
• 税制改革なくして地方分権なし（08月19日）
• “ガス抜き審議会”はいらない（07月29日）
• 歳出削減は善で増税は悪か？（07月09日）
• 世論は成熟した？（06月16日）
• マニフェスト信ぴょう性の判断は（05月26日）
• 安易な「金持ち優遇」議論を排す（05月04日）
• なぜ消えた？経済政策論議（04月10日）
• 「雇用対策」と「地方の反乱」の背後の問題は？（03月18日）
• 民主の「政権ブルー」と与党の「奇策」（02月25日）
• 「消費税上げ」へ付則明記の意義（02月03日）
• 「番号」の議論が始まる～社会保障番号と納税者番号（01月15日）
• 【回顧・展望】欧米反面教師に新モデル構築を（12月24日）
• 注目点満載の予算編成（12月01日）
• 追加経済対策を検証する（11月07日）
• 「無責任」の継承－小泉改革から麻生政権、民主党まで（10月12日）
• 「自覚」「勉強」「検証」の不足－自民党総裁選（09月22日）
• 「ばらまき予算」防止のススメ（08月28日）
• 福田内閣最大の試金石は「道路特定財源の一般財源化」（08月07日）
• 【８月７日掲載予定】（08月04日）