新聞案内人詳細

「記者クラブ」をどう考えるか（1/3）

　この「新聞案内人」の執筆を始めて以来、何人もの知人から寄せられた共通の質問があります。それは、「記者クラブ制度についてどう思うか」というものでした。

　記者クラブについては、外国人記者をはじめ、たくさんの識者が「閉鎖的である」とか「取材対象に密着しすぎており、本当に報道すべきことを報道していない」といった批判が集まっています。

　この私に「記者クラブ制度についてどう思うか」と質問される方々の多くも、そのようなイメージを持っておられるような気がします。それに答えずに素通りしていくのは、どうも性分に合わない。

　そこで、私なりの判断をここらあたりで書いておこうという結論に至りました。もう新聞社（日本経済新聞）を離れてから10年以上になりはするものの、人によっては私のことを新聞社にかかわり合いを持つ人間と見なす方もおられます。ということは、何を書いても「同じ穴のムジナじゃないか」と陰口をたたかれるおそれもあるわけですが、かまいはしない。「公平」を心がけて、個人的な感想を述べてみたいと思っているわけです。

○「ポーター記者」「閉鎖性」などのデメリット

　結論を先に申し上げますと、記者クラブ制度にはメリットとデメリットの両方があると思います。デメリットの方を先に挙げますが、以下のように3つに集約できます。

　①ろくな取材をせず、記者クラブに座っていても、発表記事が運ばれてくる。最近はどうなっているか必ずしも明るくないのですが、昔はそんな記者のことを「REPORTER」ではなく、ただモノ（情報）を運ぶ「PORTER」と呼んでいました。そういう記者が存在してしまう恐れがあるのです。

　　→次ページに続く

• 1
• 2
• 3

水木　楊氏のコメント一覧

• 子供たちは王侯・貴族か（08月19日）
• 「政治の長い停滞」の回避になすべきは（07月29日）
• 消費税増税が「納得」されるには（07月07日）
• 菅首相は「本格的政権交代」と考えるべきだ（06月16日）
• “風船のような”首相に望むことは（05月26日）
• 「安ければいい」を超えて（04月30日）
• 日米安保の根本を問え（04月08日）
• 世論調査の落とし穴に注意（03月17日）
• 滑稽さ募るばかりの国会風景（02月24日）
• 「報道刑」のいやな感じ（02月02日）
• 記事の交通整理をする記者たち（01月12日）
• 「国債増発」大丈夫なの？（12月17日）
• 「高校無料化」より大切なこと（11月26日）
• 人物記事に望みたい“切れ味”（11月04日）
• 「平成の三木武吉」は現れるのか（10月13日）
• 幸せの国ブータンで考えた（09月18日）
• “「国民」という言葉の不遜”の反響に…（08月28日）
• 「国民」という言葉の不遜（08月06日）
• 新聞のコラムにも歴史がある（07月15日）
• 北朝鮮「３つのシナリオ」と日本外交（06月23日）
• 記者の息遣いが匂ってくる紙面（06月02日）
• ビクター・ゾルザ氏の「新聞スクラップ」（05月12日）
• 行間に「私」がのぞく運動面記事（04月16日）
• 署名記事を増やしてはどうか（03月27日）
• 「記者クラブ」をどう考えるか（03月04日）
• 「新聞の戦争責任」追う長期連載（02月10日）
• 「オッピョ節」の十番は…（01月21日）
• 【回顧・展望】「不況も一興だった」と振り返りたい（12月30日）
• 社説の最初の15行をさっと読む（12月08日）
• 特ダネ記者の醍醐味とは（11月13日）
• 新聞の強みは「提言報道」（10月21日）
• 私流「米大統領選」の読み方（09月29日）
• 気になる「～という」表現の多用（09月03日）
• 朝刊一面コラムを“くらべ読む”（08月13日）
• サミット、五輪報道の舞台裏（07月23日）
• コラム記者と作家の文章術（07月02日）
• ３紙「年金」提言の是非論について（06月11日）
• 世論調査の“渦巻き”と有権者（05月21日）
• 見出しの「に・へ・も・か」は語る（04月30日）
• 厄介な「人事」取材、私の失敗談（04月09日）
• 「ビュッフェ」と「幕の内弁当」の選択肢（03月19日）
• ベタ記事から見えてくるもの（02月27日）
• 「ニュースの宝庫！」一面企画記事のつくられ方（１）（02月06日）
• 「ニュースの宝庫！」一面企画記事のつくられ方（２）（02月06日）
• 新聞の「読み手」のための案内人をめざす（01月18日）