新聞案内人詳細

エコポイントの「エコな」使い方（1/4）

　いよいよ明日、７月１日からエコポイントの申請が開始され、エコポイントとの交換申し込みも行われる。

　今回のエコポイント制度の狙いだが、一つは、低炭素社会構築のために、より省エネ型の冷蔵庫、エアコン、テレビの購入を推進すること。さらには、2011年にアナログ波が停止するテレビを、地上波デジタル対応のテレビに買い換えを促進すること、この２つである。

　一方、この制度が緊急経済対策の枠組で作られたことも事実であり、耐久消費財の需給ギャップを埋めることが、そもそもの狙いであるため、エコは必ずしもエコロジーだけを意味していない。

　１台あたり１万円弱のエコポイントで、10万円台の冷蔵庫が売れれば、市場での10倍以上の拡大率が期待できる。テレビの場合であれば、エコポイントが高いこともあって、拡大率は5倍程度かもしれないが。

　さらに、雇用状況を改善することも緊急経済対策の一つであると考えると、3000億円弱の官製巨大通信販売市場がいきなり立ち上がるわけで、そのための事務処理も膨大で、かつ、顧客対応のためのコールセンターの要員も必要不可欠である。この制度が雇用機会を増大することは、確実である。

○エコノミーだけでなくエコロジー的に使う

　しかし、エコポイントが単にエコノミーだけのためでは、いささか寂しいものがある。そこで、この仕組みを多少なりとも「エコ」的なものにすることを考えてみたい。

　今回の仕組みを見ると、市民レベルで考えるべき３つの段階があるように思える。
　（１）三種の家電商品を選択する段階
　（２）エコポイント交換商品を選択する段階
　（３）余ったエコポイントを処理する段階

　まず、（１）の家電製品の選択段階だが、すでに制度が始まっているので、簡単に述べてみたい。それぞれの製品について、異なる考慮すべきポイントがある。

　【テレビ】は、消費電力がポイントであり、やはり液晶を選択することになる。今回のエコポイント制度では、大型になればなるほどポイントが多くなっている。特に、46型以上で最大のポイントになっている。
　46型以上となると、やはり消費電力は大きいものが普通である。というよりも、そうだったと言うべきかもしれない。というのも、今年の２月以降に発売になった機種では、過去最高の省エネ性能を売り物にする商品が出てきた。つけっぱなしのまま居眠りをすると、画面が自動的に消えるといった機種もある。統一省エネラベルは最高でも五つ星までだが、同じ五つ星だといっても、中身はかなり違っていて、六つ星相当の商品が混じっているのである。これを見抜くことが、賢い消費者のあり方だろう。

　　→次ページに続く（冷蔵庫、エアコンどう選ぶ）

• 1
• 2
• 3
• 4

安井　至氏のコメント一覧

• エコキャップ運動が投げかける問い（08月26日）
• 温暖化対策は牛丼業界に学べ（08月03日）
• iPadから見える雇用の未来（07月13日）
• 低炭素化の作戦練り直しに必要な視野（06月18日）
• 最新のエアコンはどこまでエコか（05月31日）
• 温室ガス削減ロードマップの「外枠」を考える（05月10日）
• 宇宙からみる地球温暖化（04月13日）
• 今後もトロを食べ続けたいなら…（03月23日）
• 低炭素技術は国際規格競争だ（03月01日）
• 「環境」への期待と現実、日米で違う（02月05日）
• 「地球環境問題」は決断の年（01月15日）
• 「COP15」は成功？ 失敗？（12月22日）
• 「仕分け」でスパコン予算が削られたが…（12月01日）
• 拡大思考法で見えてくるエコ技術の本質（11月09日）
• イノベーションを起こす条件（10月16日）
• だから「温暖化」問題はむずかしい（09月21日）
• 選択の後は外にも視線を向けよう（08月31日）
• 「夢」と「嘘」の狭間～環境エネルギー技術（08月11日）
• 先鋭化した「気候変動防止策」めぐる対立（07月21日）
• エコポイントの「エコな」使い方（06月30日）
• 「ハイブリッド車」普及元年（06月08日）
• 次なる感染症到来に備えは十分か（05月20日）
• 名古屋COP10までにしておくこと（04月24日）
• 「環境・エネルギー」日本の弱点は？（04月02日）
• ＧＭの危機と環境技術（03月11日）
• 「動かぬ研究者」こそ最大の危機（02月18日）
• 日本版グリーン・ニューディール（01月27日）
• 【回顧・展望】「新こたつ文明」を広めたい（01月06日）
• COP15への準備を来週から始めよ（12月12日）
• 冬到来とインフルエンザ予防接種（11月19日）
• 選挙と新聞の役割（10月28日）
• 米国から遠く日本という国を見る（10月03日）
• 環境研究者が福田首相を評価すると…（09月08日）
• なぜ違う？　３紙世論調査結果（08月19日）
• ＩＰＣＣは温暖化を断言したのか（07月28日）
• いよいよ洞爺湖Ｇ８サミット（07月07日）
• 「温暖化対策福田ビジョン」をどう読むか（06月16日）
• 地震に人類はどう対処すべきか（05月26日）
• 「高齢者医療制度」の混乱、真の責任は（05月05日）
• 地球温暖化抑制策の革新的アイディアを（04月14日）
• 経産省の二酸化炭素排出予測を巡って（03月24日）
• 古紙偽装問題──「環境シンボル」発想をやめよう（03月02日）
• ギョーザ報道における毒性情報（02月11日）
• 「経済と環境の両立」を切り口に各紙記事を俯瞰的に見たい（01月24日）